000			03230nam a22003137a 4500
003			UNASAM - BIBLIOTECA CIVIL
005			20230508100233.0
008			230206b |||||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aUNASAM - BIBLIOTECA CIVIL _cUNASAM - BIBLIOTECA CIVIL
041			_aspa
044			_ape _bPerú
090			_aCI _y2022
100			_924663 _aJara Nieto, Gustavo Adolfo _eautor
245			_aVentajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021
260			_aHuaraz : _bUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de _c2022
300			_ah,236 _bGráficos, tablas _c30cm.
502			_aTesis (ing.) Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo, Facultad de Ingeniería civil, Escuela Profesional de Ingeniería civil, 2022
504			_aBibliografía: h177
505			_aIntroducción-- CAP. I. Planteamiento de la investigación-- CAP.II. Marco teórico-- CAP.III. Metodología de la investigación-- CAP.IV. Resultados y discusión-- Conclusiones-- Recomendaciones-- Referencia bibliográfica--Anexos
520			_aEsta investigación tiene como objetivo comparar la resistencia a compresión de 2 tipos de concretos, el convencional y el concreto reforzado con fibras metálicas. Para 3 resistencias, f’c = 175 kg/cm², f’c = 210 kg/cm² y f’c = 280 kg/cm². En el concreto reforzado con fibras metálicas se le adiciono,2%, 3% y 4% en relación al peso del cemento, se determinó la resistencia a la compresión de una mezcla de concreto convencional y luego se procedió a comparar las características mecánicas de ambas mezclas. El procedimiento se inició fabricando las probetas de concreto convencional y luego fabricar las probetas de concreto modificado con las fibras metálicas Dramix 3D. Los ensayos realizados fueron, Resistencia a la Compresión y Resistencia a la Flexión, a los 28 días basado en la NTP 339.033, al finalizar los ensayos de resistencia se eligió la distribución T de Student, ya que, para muestras menores de 30, arroja un resultado confiable. La fibra metálica ayuda a aumentar la resistencia a la compresión en los mejores casos, f´c = 175 kg/cm² en 9.02 %, f´c = 210 kg/cm² en 5.80 % y f´c = 280 kg/cm² en 8.16 %; También vimos que aumenta la resistencia a la flexión para, f´c = 210 kg/cm² en 7.4 %. Pero en relación a los costos sería un punto desfavorable ya que aumenta en los más críticos, f´c = 175 kg/cm² hasta 22.20%, f´c = 210 kg/cm² hasta 32.16% y f´c = 280 kg/cm² hasta 32.75%; llegando casi al doble del costo inicial del concreto. La tesis de, CASTILLO, Alexander (2015) “Estudio comparativo de concreto convencional y concreto reforzado con fibras de acero Dramix en la ciudad de Juliaca”. Coinciden con los resultados obtenidos en esta investigación de f´c = 175 kg/cm² en 2.20%, f´c = 210 en 2.08%
650		0	_aCONCRETO ARMADO _9136
650		0	_924665 _aCONVENCIONAL
650		0	_924666 _aFIBRA
650		0	_924667 _aENSAYO
700			_915343 _aAranda Leiva, Ruben Darío _easesor
856			_u http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5218
910			_aLVO
942			_2ddc _cTES
999			_c31344 _d31344