000 | 03256nam a22003257a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | UNASAM - BIBLIOTECA FCAM | ||
005 | 20230420073625.0 | ||
008 | 221129b |||||||| |||| 00| 0 eng d | ||
040 |
_aUNASAM - BIBLIOTECA FCAM _cUNASAM - BIBLIOTECA FCAM |
||
041 | _aspa | ||
044 |
_ape _bPerú |
||
090 |
_aT07-SA _lO74 _y2015 |
||
100 |
_924076 _aOrtiz Pérez, Domitila Andrea _eBach. |
||
100 |
_924077 _aGonzales Chávez, Teresa Paola _eBach. |
||
245 |
_a"Tratamiento de los residuos solidos orgánicos del mercado central Virgen de Fátima Huaraz-Ancash, Optimizando el proceso de compostaje" _b/ _cDomitila Andrea Ortiz Pérez / Teresa Paola Gonzales Chávez |
||
260 |
_aHuaraz : _bUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, Facultad de Ciencias del ambiente. _c16 de setiembre de 2015. |
||
300 |
_a152 hojas, [5] _bcuadros, graf, fots. ; _c30 cm. |
||
500 | _aAsesor: Edwin Julio Palomino Cadenas | ||
502 | _aTesis (Ingeniero sanitaria) Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, Facultad de ciencias del ambiente. | ||
504 | _aBibliografía: h. 148-151 | ||
505 | _aCap. I. Generalidades de la gestión y tratamiento de los residuos solidos Orgánicas en el Perú -- Cap. II. Problema, objetivos e hipótesis -- Cap. III. Esquema de la investigación -- Cap. IV. Metodología de la caracterización de residuos -- Cap. V. Metodología de la elaboración del compost -- Cap. VI. Marco referencial -- Cap. VII. Marco teórico -- Cap. VIII. Resultados e interpretación -- Cap. IX. Discusión de los resultados -- Cap. X. Conclusiones -- Cap. XI. Recomendaciones -- Referencia Bibliografía -- Anexos. | ||
520 | _aLa presente tesis ha consistido en optimizar el tratamiento de los residuos sólidos orgánicos del mercado central Virgen de Fátima, mejorando las condiciones del compostaje. Para lo cual se cuantifico la generación de residuos sólidos por puesto producidos en el mercado, se determinó su composición física, con los residuos sólidos orgánicos se elaboró tres tipos de tratamientos de compostaje: convencional, con microorganismos eficaces y con inóculo. Se optimizo cada uno de estos procesos mejorando las condiciones de estructura y humedad de la materia prima; se monitorio el proceso en cada una de sus etapas. Se comparó el proceso entre los tres tratamientos y se obtuvo como resultado que con mejorar la estructura de la ruma y añadir un inóculo se optimiza el proceso: se tiene menor tiempo de degradación: lnóculo (42 días), EM (48 días) y convencional (54 días); mejor calidad nutricional: lnóculo (MO 40%, N 1,85%, P2O5 1,94%, K2O 0,8%); EM (MO 38%, N 1,6%, P2O5 1,6%, K2O 0,7%); convencional (MO 36,5%, N 1,7%, P2O5 1,7%, K2O 0,6%); microorganismos patógenos en el compost (coliformes termotolerantes < 2 NMP/100ml, en los tres tratamientos) ausencia de malos olores y baja generación de lixiviados además de no tener la presencia de vectores durante el proceso. | ||
526 | _aPara estudiantes de ingeniería sanitaria. | ||
650 | 0 |
_aINGENIERÍA SANITARIA _923714 |
|
650 | 0 |
_aESTUDIOS SANITARIAS _923715 |
|
651 | 0 |
_aPERÚ -- ANCASH -- JANGAS _zANCASH _921 |
|
700 |
_922 _aPalomino Cadenas, Edwin Julio _eDr. |
||
910 | _aNRH | ||
942 |
_2ddc _cTES |
||
999 |
_c31110 _d31110 |