000			04334nam a2200325Ia 4500
999			_c26433 _d26433
003			UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CIENCIAS
005			20220620112915.0
008			180913b xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cUNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS _aUNASAM - BIBLIOTECA
041			_aspa
044			_bPerú _cPER _ape
090			_aT06-AG _lM79 _y1997
100			_aMoreno Lazaro Hernán Jorge
245		0	_a"Comparativo de rendimiento de doce variedades de quinua (Chenopodium quinoa willd). Bajo condiciones del Callejón de Huaylas (3,150 m,s,n,m,) Shancayán-Huaraz"/ _c Hernán Jorge Moreno Lazaro
260			_c1997 _aHuaraz _bUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias
300			_c30 cm. _a78 h. :
500			_aIncluye: Apéndice
500			_aASESOR: M.Sc. Eduardo Valencia Sánchez
502			_aTesis para optar el titulo de: Ingeniero Agrónomo - 1997
504			_aBibliografía: h. 64 - 68.
505			_aI. Introducción -- II. Revisión literatura -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones -- VI. Recomendaciones -- VII. Resumen -- VIII. Bibliografía IX. Apéndice
520			_aResumen: El presente experimento se condujo en terrenos del Instituto superior Tecnológico E.G.B." de Huaraz, a una altitud de 3150 m.s.n.m , con una longitud sur 9°50 y una longitud oeste 77°25 ; durante campaña agrícola de 1,995 - 1,996. Los objetivos del presente trabajo fueron: 1. Determinar la variedad y / o variedades de quinua de mayor rendimiento. 2. Evaluar algunas de las características fenotípicas de cada variedad. La siembre se realizó el 18 de Noviembre de 1,995, empleando una formulación de fertilizantes de 80—40—00 Kg/Há de N-P₂O₃-K₂O. El diseño experimental empleado fue el diseño bloque Completo Randomizado, con 12 tratamientos y 4 repeticiones, usándose la prueba de amplitud de límite de significancia de Duncan, para la comparación de diferentes variables de respuesta entre tratamientos. Las variedades en estudio fueron: seleccionada amarilla Maranganí, Mantaro, Ayacuchana INIA. Rosada Yanamango, Huacariz, Amozulca, Kamiri, Jujuy, Huancayo, Tahuaco, Blanco de Junín y Rosada de Junín. La cosecha fue realizada en forma escalonada, de acuerda a la madurez fisiológica de las variedades. De los resultados obtenidos se concluye. 1. Sobresalieron en rendimiento de grano las siguientes variedades: - Ayacuchana INIA. Con 5080,952 Kg/Há - Huacariz con 4200,000 Kg/Há - Selec. Amar.Maranganí con 4169,048 Kg/Há - Rosada Yanamango con 4114,286 Kg/Há 2. La línea que sobresalió en biomasa aérea fuew: - Ayacuchana INIA. Con 165000,00 Kg/Há 3. Destacaron en índice de cosecha las siguientes variedades: - Tahuaco con 44,98 % - Jujuy con 38,02 % 4. Presentaron mejor característica en cuanto a longitud de panoja lasa siguientes variedades: - Blanco de Junín con 73,95 cm. - Mantaro con 71,25 cm - Rosada de Junín con 69,78 cm 5. La mayor altura de planta corresponde a las siguientes variedades: - Rosada Yanamango con 224,00 cm - Amozulca con 219,55 cm 6. La variedad Ayacuchana INIA sobresalió en peso de biomasa aérea, rendimiento de grano, mediana altura de planta con un periodo vegetativo de 170 días, su tipo de ponoja glomerulada laxa de color blanco, originario de Ayacucho – Perú. 7. En índice de cosecha sobresalio la variedad tahuaco con 44,97 %, en dodce avo lugaren altura de planta con 121,68 cm y con 51,05 cm en longitud en panoja, con un periodo vegetativo de 140 dias, su tipo de panojo es glomerulada de color rosado, originario del altiplano – Puno – Perú. 8. Las variedades de la sierra central de Huancayo: Mantaro, Huancayo y Rosada de Junín mostraron ser susceptiblesal ataque de Mildiu (Pernospara effusa), con un daño de 21 a 40 %del área foliar.
526			_aAgronomia
650		0	_931607 _aRENDIMIENTO
650		0	_99698 _aVARIEDADES
650		0	_923438 _aQUINUA
700			_931608 _aValencia Sánchez, Eduardo _dMagister - Docente
710			_aUniversidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo _dFacultad de Ciencias Agrarias
942			_2ddc _cTES _e1997 _iM79 _hT06-AG