000			04040nam a22003497a 4500
003			UNASAM - BIBLIOTECA
005			20250213155925.0
008			220601b xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aUNASAM - BIBLIOTECA FCA _cUNASAM - BIBLIOTECA
041			_aspa
044			_ape _bPerú
090			_aT06-AG _lL46 _y2017
100			_aLeón Mendoza, Anais Cristal _917148
245			_a"Evaluación del rendimiento del cultivo de aguaymanto ( Physalis peruviana L.) con la aplicación de compost y tres dosis de microorganismos eficaces activado (EMa) en la localidad de C.P. Vicos distrito de Marcara provincia de Carhuaz" / _cAnais Cristal, León Mendoza
260			_aHuaraz : _bUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de _c2017
300			_axv. 60. hojas : _bCuadro , grafico , foto color ; _c30 cm.
500			_aIncluye: Anexos
500			_aASESOR: Dr. Francisco, Espinoza Montesinos
502			_aTesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo 2017
504			_aBibliografía: h. 49 - 51.
505			_aI. Introducción -- II. Revisión bibliográfica -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusiones -- V. Conclusiones -- VI. Recomendaciones -- VII. Bibliografía -- VIII. Anexos
520			_aLa presente investigación se realizó en el centro poblado de Vicos provincia de Cahuaz y tiene como objetivo “La Evaluación del rendimiento del cultivo de aguaymanto (Physalis peruviana L) con la aplicación de compost y tres dosis de microorganismos eficaces activado (EMa)” con el propósito de mejorar el rendimiento, lo cual permitirá promover el uso de alternativas para recuperar la fertilidad del suelo, pues económicamente es viable para incluirlas dentro de la agricultura ecológica. El método consistió en la preparación e incorporación de tres dosis de microorganismos eficaces (EMa al 15%,10% y 5%) más compost. Siendo una investigación experimental porque se manipuló la variable independiente (dosis de EMa y compost) y se registraron los cambios observados en la variable dependiente (parámetros evaluados) que contribuyen a mejorar el rendimiento del aguaymanto. El diseño experimental que se utilizó fue el Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) con cinco tratamientos y tres bloques, el ANVA resultó qué existe una significancia alta estadísticamente a un nivel de 0.05 entre los diferentes tratamientos en estudio, donde se puede afirmar que existen diferencias entre los tratamientos, por tanto, se opta por rechazar la Ho y aceptar la Ha, con un C.V. menor a 10.15 % que da la confiabilidad de los resultados, por otra parte no hay significancia entre bloques donde se opta por rechazar la Ha y aceptar la Ho. Los resultados muestran que el tratamiento T5 (Compost 30TM/Ha + EMa 15%) llegó a tener la mejor respuesta en la producción de aguaymanto, concerniente a los parámetros de diámetro de fruto 25.3367 mm, peso del fruto 528.737 gr y número del fruto de 146.777 unidades., diferenciándose altamente significativa de los parámetros diámetro del fruto, peso del fruto y número de frutos de los tratamientos T4, T3, T2 y T1, que obtuvieron 22.843 mm, 398.427 gr., 120.223 unidades. respectivamente, cuyos comportamientos entre tratamientos según la prueba de comparación de medias de Duncan al 5 % fueron estadísticamente diferentes. Se concluye que la mejor dosis es el T5 (Compost 30TM/Ha + EMa 15%) diámetro de fruto 25.3367 mm, peso del fruto 528.737 gr y número del fruto de 146.777 unidades. En cuanto a la evaluación económica el costo de producción resultó para el T5 de S/ 9589.40 por hectárea.
526			_aAgronomía
650		0	_917021 _aAGUAYMANTO
650		0	_aPORTAINJERTO _921749
650		0	_aORGÁNICO _917154
650		0	_917155 _aINORGÁNICO
700			_910861 _aEspinoza Montesinos, Francisco _dDr. - docente
710			_aUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo _dFacultad de Ciencias Agrarias
910			_aJ.A.L
942			_2ddc _cTES _e2017 _hT06-AG _iL46
999			_c26157 _d26157