000 03700nam a2200337Ia 4500
999 _c25465
_d25465
003 UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS
005 20220422160840.0
008 180913b xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040 _cUNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS
_aUNASAM - BIBLIOTECA
041 _aspa
044 _bPerú
_cPER
_ape
090 _aT06-AG
_lD42
_y2005
100 _aDepaz Hizo, Carlos Alberto
_932504
245 0 _a"Aplicación de bioestimulantes en el melón cultivar Galia (Cucumis melo l.) en condiciones del valle de Chancay-Huaral" /
_cCarlos Alberto Depaz Hizo
260 _c2005
_aHuaraz - Perú
_bUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias
300 _c30 cm.
_axvii. 74[80 hojas ;]
_bcuadros , gráficos ;
500 _aIncluye: Anexos
500 _aASESOR: Ing. Mag. Carlos Laos Ossa
502 _aTesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo 2005
504 _aReferencias Bibliográficas: h. 71 - 73.
505 _aI. Introducción -- II. Marco teórico -- III. Metodología y procedimiento -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones y Recomendaciones -- VI. Referencias bibliográficas -- VII. Anexos
520 _aÉl melón (Cucumis melo L.) cultivar "Galia” es una hortaliza que tiene gran demanda en el mercado internacional por su calidad interna y precocidad frente a otros cultivares. Los rendimientos oscilan entre 13.170 a 15.000 Kg de melón por hectárea (Minag-2002). Es por ello que se realizó este trabajo de investigación sobre los efectos de los bioestimulantes como maxy Grow Excel, Stimulate, Byozime, Promalina, Agrostemin, Bioforte y Cycocel, para determinar la influencia en el incremento del rendimiento del melón Cultivar “Galia-F3” Experimento se realizó en condiciones de campo en el valle de Huaral, ciclo Noviembre-Marzo, utilizando para tal fin el método de trasplante, que se realizó el 10 diciembre del 2002. Se aplicaron los bioestimulantes mencionados en dos oportunidades, a los 36 y 51 días después del trasplante a una misma dosis. Se utilizó el Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) donde se evaluó principalmente el rendimiento del melón cultivar “Galia-F3” Con la aplicación de Byozime se logró un rendimiento total de 7.7 Tn/ha, en comparación con el testigo (5,79 Tn/ha). Asimismo el Byozime logró obtener mayor N°. de frutos por planta (3.11), mayor número de flores masculinas (16.39) por guía principal y fruto esférico en relación con los demás bioestimulantes. Respecto al rendimiento comercial el Bioforte obtuvo 7.8 tn/ha respecto al testigo 5.56 tn/ha). Referente al peso del fruto (similares estadísticamente) se logró obtener con Maxy Grow Excel y Bioforte (0.96 y 0.89 Kg).En lo que se refiere al contenido de sólidos solubles (°Brix) (estadísticamente similares) con mayor grado presento el Agrostemin, Cycocel, Promalina, etc. (7.73, 7.23 y 6.90) en comparación el testigo (5.53). En cuanto a las demás variables evaluadas (N° de Mores femeninas, Longitud de guía principal, N°. de hojas, % de cobertura foliar), no hubo diferencia significativa con la aplicación de los bioestimulantes estudiados en el presente trabajo de investigación.
526 _aAgronomia
650 0 _932507
_aBIOESTIMULANTES EN EL MELÓN
650 0 _932508
_aALTERNATIVA DE PRODUCCIÓN
650 0 _932509
_aCULTIVO DE MELÓN
700 _932221
_aLaos Ossa, Carlos
_dIng. Mag. Docente
710 _aUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo ( Ancash)
_dFacultad de Ciencias Agrarias
910 _aALJ
942 _2ddc
_cTES
_e2005
_iD42
_hT06-AG 175