TY  - BOOK
AU  - Moreno Lazaro  Hernán Jorge
AU  - Valencia Sánchez, Eduardo 
ED  - Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
TI  - "Comparativo de rendimiento de doce variedades de quinua (Chenopodium quinoa willd). Bajo condiciones del Callejón de Huaylas (3,150 m,s,n,m,) Shancayán-Huaraz"
PY  - 1997///
CY  - Huaraz
PB  - Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias
KW  - RENDIMIENTO
KW  - VARIEDADES
KW  - QUINUA
N1  - Incluye: Apéndice; ASESOR: M.Sc. Eduardo Valencia Sánchez; Tesis para optar el titulo de: Ingeniero Agrónomo - 1997; Bibliografía: h. 64 - 68.; I. Introducción -- II. Revisión literatura -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones --  VI. Recomendaciones  -- VII. Resumen -- VIII. Bibliografía IX. Apéndice; Agronomia
N2  - Resumen: 
El presente experimento se condujo en terrenos del Instituto superior Tecnológico E.G.B." de Huaraz, a una altitud  de 3150 m.s.n.m , con una longitud sur 9°50 y una longitud oeste 77°25 ; durante campaña agrícola de 1,995 - 1,996. 
Los objetivos del presente trabajo fueron: 
1.	Determinar la variedad y / o variedades de quinua de mayor rendimiento.
2.	Evaluar algunas de las características fenotípicas de cada variedad.
La siembre se realizó el 18 de Noviembre de 1,995, empleando una formulación de fertilizantes de 80—40—00 Kg/Há de N-P₂O₃-K₂O.
El diseño experimental empleado fue el diseño bloque Completo Randomizado, con 12 tratamientos y 4 repeticiones, usándose la prueba de amplitud de límite de significancia de Duncan, para la comparación de diferentes variables de respuesta entre tratamientos. Las variedades en estudio fueron: seleccionada amarilla Maranganí, Mantaro, Ayacuchana INIA. Rosada Yanamango, Huacariz, Amozulca, Kamiri, Jujuy, Huancayo, Tahuaco, Blanco de Junín y Rosada de Junín.    
La cosecha fue realizada en forma escalonada, de acuerda a la madurez fisiológica de las variedades. De los resultados obtenidos se concluye.
1.	Sobresalieron en rendimiento de grano las siguientes variedades: 
-	Ayacuchana INIA.                  Con 5080,952  Kg/Há
-	Huacariz                                  con 4200,000  Kg/Há
-	Selec. Amar.Maranganí        con 4169,048  Kg/Há
-	Rosada Yanamango               con 4114,286  Kg/Há
2.	La línea que sobresalió en biomasa aérea fuew: 
-	Ayacuchana INIA.                  Con 165000,00  Kg/Há
3.	Destacaron en índice de cosecha las siguientes variedades:
-	Tahuaco con 44,98 %
-	Jujuy   con 38,02 %
4.	Presentaron mejor característica en cuanto a longitud de panoja lasa siguientes variedades: 
-	Blanco de Junín con 73,95 cm.
-	Mantaro  con 71,25 cm
-	Rosada de Junín  con 69,78 cm
5.	La mayor altura de planta corresponde a las siguientes variedades: 
-	Rosada Yanamango con 224,00 cm
-	Amozulca    con 219,55 cm
6.	La variedad Ayacuchana INIA sobresalió en peso de biomasa aérea, rendimiento de grano, mediana altura de planta con un periodo vegetativo de 170 días, su tipo de ponoja glomerulada laxa de color blanco, originario de Ayacucho – Perú.
7.	En índice de cosecha sobresalio la variedad tahuaco con 44,97  %, en dodce avo lugaren altura de planta con 121,68 cm y con 51,05 cm en longitud en panoja, con un periodo vegetativo de 140 dias, su tipo de panojo es glomerulada de color rosado, originario del altiplano – Puno – Perú.
8.	Las variedades de la sierra central de Huancayo:  Mantaro, Huancayo y Rosada de Junín mostraron ser susceptiblesal ataque de Mildiu (Pernospara effusa), con un daño de 21 a 40 %del área foliar.


ER  -