TY  - BOOK
AU  -  Rodríguez Rojas, Simeón Alejandro 
AU  - Robles Trejo, Luis Wilfredo
TI  -  Litigación oral y la teoría del caso en el proceso penal acusatorio, garantista y adversarial en los juzgados penales unipersonales del distrito judicial de Ancash, 2013  
PY  - 2019///
CY  - Huaraz : 
PB  - Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de 
KW  - LITIGACIÓN ORAL
KW  - TEORÍA DEL CASO
KW  - SISTEMA ADVERSARIAL
KW  - JUZGADOS PENALES
N1  - Tesis (Maestro en Derecho) Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado. Mención en Ciencias Penales, CPE,2019; Bibliografía: h.157; I. Introducción--II. Marco teórico-- III. Materiales y métodos--- IV. Resultados-- V. Discusión-- VI. Conclusiones-- VII. Recomendaciones -- VIII. Referencias bibliográficas-- Anexo
N2  - El objetivo propuesto consistió en: Investigar que la litigación oral incide en la teoría del caso en el Proceso Penal Acusatorio, Garantista y Adversarial en los juzgados penales unipersonales del distrito judicial de Ancash, 2013. El tipo de investigación jurídica fue mixta: dogmática – empírica, diseño no experimental, transversal, causal explicativa. El universo social estuvo conformado por 02 jueces, 05 fiscales, 100 abogados y 20 carpetas fiscales; muestra tipo no probabilística intencional. Instrumentos: cuestionario y ficha de análisis de contenido, métodos utilizados: dogmático, hermenéutico, argumentaciónjurídicay estadístico. Resultados: el 70% consideraron que uno de los aspectos medulares del sistema acusatorio garantista adversarial es el principio de oralidad, el 65% afirmaron que el nuevo sistema procesal es adversarial, el 70% sostienen que la oralidad tiene la ventaja de no necesitar intermediarios, el 75% consideran que el abogado, en el juicio oral debe poseer habilidades narrativas, probatorias, argumentativas, refutativas. Conclusión: Se ha investigado que la litigación oral incide en la teoría del caso en el Proceso Penal Acusatorio, Garantista y Adversarial; porque la mayoría de abogados afirman que la teoría del caso es un instrumento más importante en el desempeño fiscal y del abogado defensor; así como más de las cuatro quintas partes del expediente demuestran el cumplimiento óptimo de la distinción de roles en el proceso
UR  -  http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3594 
ER  -