TY  - BOOK
AU  - Rodríguez Celmi, Ángel Roberto
AU  - Vásquez Cruz, Walter Juan
ED  - Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
TI  - "Efecto de hongos antagonistas como promotor de crecimiento vegetal en la propagación botánica de palto raza Mexicano (Persea americana var. Drymifolia), en el ceintec, distrito y provincia de Huaraz, Ancash - 2019"
PY  - 2020///
CY  - Huaraz : 
PB  - Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias. Agronomía
KW  - PALTO
KW  - PROPAGACIÓN
KW  - HONGOS ANTAGONISTAS
KW  - FERTILIZANTES SINTÉTICOS
N1  - Incluye: Anexo; ASESOR: Dr. Walter Juan, Vásquez Cruz; Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo 2020; Bibliografía: h. 54 - 61.; I. Introducción -- II. Marco teórico -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusiones -- V. Conclusiones y recomendaciones  -- VI. Bibliográfica -- VII.   Anexo; Agronomía
N2  - La investigación se desarrolló en el Centro de Innovación y Transferencia Tecnológica Horto-frutícola “Sarita Colonia” – Huaraz, a 3130 m.s.n.m., con el objetivo de evaluar los efectos de hongos antagonistas como promotores de crecimiento vegetal en el proceso de propagación botá-nica del palto, raza mexicana (Persea americana var. drymifolia) frente al proceso convencional con el uso de fertilizantes sintéticos, también se evaluó los efectos que tienen al combinar los hongos antagonistas y los fertilizantes sintéticos en busca de aprovechar de manera más eficiente los nutrientes del sustrato. Se utilizó el diseño de Bloque Completo al Azar con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones (T0 = testigo, T1 = T. viride + T. harzianum, T2 = NPK y T3 = T. viride + T. harzianum + NPK), se evaluaron parámetros como: altura de plantas, peso radicular fresco, materia verde, área foliar y materia seca. Para evaluar el nivel de significancia se realizó el análisis de varianza y para com-parar el promedio de los resultados la prueba de Duncan (5%). Según los resultados obtenidos, el tratamiento que expresó los valores más altos en la mayoría de los parámetros evaluados como altura de planta, área foliar y otros, fue el T3. El T2 mostró niveles intermedios frente al T0, el cual expreso los niveles más bajos en todos los parámetros
ER  -