TY  - BOOK
AU  - Depaz Hizo, Carlos Alberto
AU  - Laos Ossa, Carlos
ED  - Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo ( Ancash)
TI  - "Aplicación de bioestimulantes en el melón cultivar Galia (Cucumis melo l.) en condiciones del valle de Chancay-Huaral" / 
PY  - 2005///
CY  - Huaraz - Perú
PB  - Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias 
KW  - BIOESTIMULANTES EN EL MELÓN
KW  - ALTERNATIVA DE PRODUCCIÓN
KW  - CULTIVO DE MELÓN
N1  - Incluye: Anexos; ASESOR: Ing. Mag. Carlos Laos Ossa; Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo 2005; Referencias Bibliográficas: h. 71 - 73; I. Introducción  -- II. Marco teórico  -- III. Metodología y procedimiento -- IV. Resultados y discusión  -- V. Conclusiones y Recomendaciones --  VI. Referencias bibliográficas --  VII. Anexos; Agronomia
N2  - Él melón (Cucumis melo L.) cultivar "Galia” es una hortaliza que tiene gran demanda en el mercado internacional por su calidad interna y precocidad frente a otros cultivares. Los rendimientos oscilan entre 13.170 a 15.000 Kg de melón por hectárea (Minag-2002). Es por ello que se realizó este trabajo de investigación sobre los efectos de los bioestimulantes como maxy Grow Excel, Stimulate, Byozime, Promalina, Agrostemin,  Bioforte y  Cycocel, para determinar la influencia en el incremento del rendimiento del melón Cultivar “Galia-F3”
Experimento se realizó en condiciones de campo en el valle de Huaral, ciclo Noviembre-Marzo, utilizando para tal fin el método de trasplante, que se realizó el 10 diciembre del 2002. Se aplicaron los bioestimulantes mencionados en dos oportunidades, a los 36 y 51 días después del trasplante a una misma dosis.
Se utilizó el Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) donde se evaluó principalmente el rendimiento del melón cultivar “Galia-F3”
Con la aplicación de Byozime se logró un rendimiento total de 7.7 Tn/ha, en comparación con el testigo (5,79 Tn/ha). Asimismo el Byozime logró obtener mayor N°. de frutos por planta (3.11), mayor número de flores masculinas (16.39) por guía principal y fruto esférico en relación con los demás bioestimulantes. Respecto al rendimiento comercial el Bioforte obtuvo 7.8 tn/ha respecto al testigo 5.56 tn/ha). Referente al peso del fruto (similares estadísticamente) se logró obtener con Maxy Grow Excel y Bioforte (0.96 y 0.89 Kg).En lo que se refiere al contenido de sólidos solubles (°Brix) (estadísticamente similares) con mayor grado presento el Agrostemin, Cycocel, Promalina, etc. (7.73, 7.23 y 6.90) en comparación el testigo (5.53). 
En cuanto a las demás variables evaluadas (N° de Mores femeninas, Longitud de guía principal, N°. de hojas, % de cobertura foliar), no hubo diferencia significativa con la aplicación de los bioestimulantes estudiados en el presente trabajo de investigación
ER  -