Sentencia extra petita y violencia familiar en menores de edad, en los Juzgados de Familia de Huaraz, periodo 2012-2013

Por: Quispe Condori, Liz Sumilda [autor]Colaborador(es): Efraín Flores Leiva [asesor]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Huaraz : Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de 2017Descripción: h,153 Gráficos, tabla 30cm. CDTema(s): Sentencia exra petita | Principio el interes superior del niño | Violencia familiar | Principio de congruencia procesalRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea
Contenidos:
I. Introducción--II. Marco teórico-- III. Materiales y métodos--- IV. Resultados-- V. Discusión-- VI. Conclusiones-- VII. Recomendaciones -- VIII. Referencias bibliográficas-- Anexo
Nota de disertación: Tesis (Maestro en Derecho) Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado. Mención en Derecho Procesal y Administracion de justicia, DPA,2017 Resumen: El propósito fundamental del presente trabajo de investigación fue indagar el incumplimiento en el contenido y motivación de las sentencias extra petita y violencia familiar cometidos contra menores de edad, estudio que se realizó en las sentencias de los Juzgados de Familia de los años 2012-2013. Investigación dogmática-jurídica-aplicada, explicativa, con diseño no experimental transversal. Se analizaron (40) cuarenta expedientes judiciales de violencia familiar, Los métodos empleados fueron: el método dogmático, hermenéutico, exegético, matematizacion y estadístico. El instrumento de recolección de la información se realizó mediante la ficha de análisis documental. Para el procesamiento y análisis estadístico se aplicó el programa SPSS versión 22.0, con el fin de tabular y procesar los datos en cuadros y gráficos. Finalmente se presentan los resultados referentes al análisis de los expedientes judiciales, en donde se hallaron que las sentencias de violencia familiar son en agravio de menores, tanto forma directa como indirecta. En donde se estableció como conclusión principal que las sentencias presentaron deficiencias tales como: motivación aparente, falta de motivación interna del razonamiento, deficiencias en la motivación externa, motivación insuficiente y motivación sustancialmente incongruente.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Maestria Tesis Maestria Biblioteca Central - UNASAM
DPA 2017 0004 (Navegar estantería(Abre debajo)) Disponible BCEPGDPA0004

Tesis (Maestro en Derecho) Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado. Mención en Derecho Procesal y Administracion de justicia, DPA,2017

Bibliografía: h.148-150

I. Introducción--II. Marco teórico-- III. Materiales y métodos--- IV. Resultados-- V. Discusión-- VI. Conclusiones-- VII. Recomendaciones -- VIII. Referencias bibliográficas-- Anexo

El propósito fundamental del presente trabajo de investigación fue indagar el incumplimiento en el contenido y motivación de las sentencias extra petita y violencia familiar cometidos contra menores de edad, estudio que se realizó en las sentencias de los Juzgados de Familia de los años 2012-2013. Investigación dogmática-jurídica-aplicada, explicativa, con diseño no experimental transversal. Se analizaron (40) cuarenta expedientes judiciales de violencia familiar, Los métodos empleados fueron: el método dogmático, hermenéutico, exegético, matematizacion y estadístico. El instrumento de recolección de la información se realizó mediante la ficha de análisis documental. Para el procesamiento y análisis estadístico se aplicó el programa SPSS versión 22.0, con el fin de tabular y procesar los datos en cuadros y gráficos. Finalmente se presentan los resultados referentes al análisis de los expedientes judiciales, en donde se hallaron que las sentencias de violencia familiar son en agravio de menores, tanto forma directa como indirecta. En donde se estableció como conclusión principal que las sentencias presentaron deficiencias tales como: motivación aparente, falta de motivación interna del razonamiento, deficiencias en la motivación externa, motivación insuficiente y motivación sustancialmente incongruente.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

Datos Generales

RUC
20166550239

Ubicacion
Av. Centenario 200, Huaraz- Perú

Telefono
(043) 640020

Correo
biblioteca@unasam.edu.pe
Mapa de localizacion

© copyright unasam.edu.pe