La función judicial del control de la acusación fiscal en el distrito judicial de Ancash, periodo 2012-2013
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Huaraz : Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de 2017Descripción: h,164 Gráficos, tablas, 30cm CDTema(s): Control de la acusación fiscal | Función judicial | Juzgados de investigación preparatoria | Garantias constitucionales y penalesRecursos en línea: Haga clic para acceso en líneaTipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|
Tesis Maestria | Biblioteca Central - UNASAM | DPA 2017 0001 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | BCEPGDPA0001 |
Navegando Biblioteca Central - UNASAM Estantes Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Tesis (Maestro en Derecho) Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado. Mención en Derecho Procesal y Administracion de justicia, DPA,2017
Bibliografía: h.164
I. Introducción--II. Marco teórico-- III. Materiales y métodos--- IV. Resultados-- V. Discusión-- VI. Conclusiones-- VII. Recomendaciones -- VIII. Referencias bibliográficas-- Anexo
La presente investigación tuvo propósito fundamental determinar y analizar los alcances y límites de la función judicial del control de la acusación fiscal en los Juzgados de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial de Ancash, durante 2012-2013; Investigación jurídica mixta: dogmático -empírica, diseño no experimental, transversal y explicativo; el marco maestral estuvo conformada por Doctrina, Jurisprudencia, Normatividad y operadores jurídicos. El uso de técnica documental y análisis de contenido en la elaboración del marco teórico y la discusión; técnica del análisis cualitativo y cuantitativo en análisis de datos; y el diseño estadístico descriptivo y argumentación jurídica para validar la hipótesis de la investigación. En tal contexto, se obtuvo como resultados que la inobservancia de requisitos formales y sustanciales en el control de la acusación, generaría vulneración de derechos formales y fundamentales del acusado, en consecuencia, del debido proceso; y, que la función del control jurisdiccional es fundamental para garantizar su respeto, impidiendo prosperen acusaciones endebles y carentes de imputación concreta, vía el sobreseimiento. La principal conclusión es que la función judicial sobre el control de la acusación fiscal en el ámbito de estudio precisado, existen límites de orden cognoscitivo, normativo y logístico que vienen generando una incidencia alta el rechazo de la acusación vía sobreseimiento de las causas
No hay comentarios en este titulo.