Tres tipos de poda en arándano (vaccinium corymbosum I. CV. Emerald) bajo condiciones de macrotúnel y su influencia en los parámetros: rendimiento, calibre, grados brix y firmeza, en la localidad de Caraz, 2492 M.S.N.M. / Nátali Soledad, Román Llanto

Por: Román Llanto, Nátali SoledadColaborador(es): Reyes Huamán, Eusebio, Ing. docente, [patrocinador] | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo Facultad de Ciencias Agrarias- Esc. AgronomíaTipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Huaraz : Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias. Agronomía ; 11 de noviembre 2022Descripción: ix. 40 hjs. : Tabls. , figrs. ; 30 cm. CD-RTema(s): RENDIMIENTO | BRIX | FIRMEZA | CALIBRE | SHORE | YEMA ACTIVA | PODA | ARÁNDANO
Contenidos:
Índice: I. Introducción -- II. Revisión bibliográfica -- III. Materiales y metrología -- IV. Resultados y discusiones -- V. Conclusiones -- VI. Recomendaciones.
Nota de disertación: Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo - 2022 Resumen: La instalación del trabajo experimental se realizó con el objetivo de determinar el efecto de 4 tipos de poda en arándano para los siguientes parámetros productivos: rendimiento; el ° Brix, el calibre y la firmeza de la fruta en condiciones de Huaylas localidad de Caraz. La investigación se realizó desde el mes de junio del año 2021 hasta mayo del 2022; las variables que se evaluaron fueron: el rendimiento mensual y total, el ° Brix, el calibre y firmeza de la fruta. Para realizar las comparaciones de las variables que se evaluaron se utilizó la prueba de comparaciones de medias de Duncan (α=5%), para poder determinar las diferencias estadísticas en cada variable que se evaluó. Los resultados demuestran que existen diferencias estadísticas significativas en los tratamiento mas no en los bloque respecto al rendimiento y calibre de la fruta; y no hay diferencias estadísticas significativas en los tratamientos y bloques respecto a los °Brix y firmeza de la fruta. El tratamiento T0 ((Poda con corte de 3 yemas debajo de la última yema activada)- testigo obtuvo 1072.93 Kg/ha siendo mayor el rendimiento a comparación de los tratamientos T2 (Poda con corte debajo de la última yema activada), T1 (Poda a 20 cm de altura) y T3 (Poda con limpieza de ramas que ya dieron producción) que tuvieron un promedio de 948.46 Kg/ha, 892.90 Kg/ha y 978.51 Kg/ha. Bajo las mismas condiciones en los grados brix los tratamiento T0 ((Poda con corte de 3 yemas debajo de la última yema activada)- testigo, T2 (Poda con corte debajo de la última yema activada), T1 (Poda a 20 cm de altura) y T3 (Poda con limpieza de ramas que ya dieron producción) tuvieron un promedio de 11.75 grados, 11.65 grados, 11.50 grados y 11.38 grados donde se demuestra que no hay diferencias respectivamente. En cuanto al calibre de la fruta los tratamiento T0 ((Poda con corte de 3 yemas debajo de la última yema activada)- testigo, T2 (Poda con corte debajo de la última yema activada), T1 (Poda a 20 cm de altura) y T3 (Poda con limpieza de ramas que ya dieron producción) obtuvieron un promedio de 15.97 mm, 15.95 mm, 16.02 mm y 15.98 mm donde no hay diferencias significativas. En la firmeza de la fruta el T0 ((Poda con corte de 3 yemas debajo de la última yema activada)- testigo, T2 (Poda con corte debajo de la última yema activada), T1 (Poda a 20 cm de altura) y T3 (Poda con limpieza de ramas que ya dieron producción) obtuvieron un promedio de 79.04 shore, 79.16 shore, 78.20 shore y 77.19 shore obteniendo frutos firmes en todos los tratamientos.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis  Profesional Tesis Profesional Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias
T06-AG 1089 R81 2022 (Navegar estantería(Abre debajo)) Disponible FCAAG1089
Navegando Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias Estantes Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
T06-AG 1086 R43 2022 Efectos de cianamida hidrogenada en el rendimiento del cultivo de melocotonero (Prunus persica L.), en el distrito de Cajacay, provincia de Bolognesi - Ancash 2019 / T06-AG 1087 C83 2022 Evaluación comparativa de tres tipos de injerto con y sin estimulación de yemas en el cultivo de palto (Persea Americana Mill.), Variedad fuerte en patrón mexicano en el CIE Cañasbamba, distrito y provincia de Yungay-región Ancash- 2019 / T06-AG 1088 H829 2022 Evaluación del comportamiento del maíz morado inia 601 (Zea Mays L.) Con tres niveles de fertilización en condiciones de 3450 MSNM en Huanchac -Independencia – Huaraz – 2019 / T06-AG 1089 R81 2022 Tres tipos de poda en arándano (vaccinium corymbosum I. CV. Emerald) bajo condiciones de macrotúnel y su influencia en los parámetros: rendimiento, calibre, grados brix y firmeza, en la localidad de Caraz, 2492 M.S.N.M. / T06-AG 109 V45 "Efectos de solarización y de bromuro de metilo sobre el control de patógenos existentes en su substrato para la producción de semilla pre- básica de papa" (Solanum Tuberosum L.) / T06-AG 1090 A32 2013 Evaluación del rendimiento de cuatro asociaciones de pasto cultivados en las condiciones del centro poblado Tazapampa (3050 m.s.n.m.) distrito de Acochaca, provincia de Asunción. / T06-AG 1091 M58 2013 Evaluación del abonamiento orgánico en el cultivo de espinaca (Spinacia oleracia L.) en el distrito de Pueblo Libre, provincia de Huaylas. /

Incluye: Anexos

ASESOR: Ing. Eusebio Reyes Huamán

Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo - 2022

Bibliografía: h. 35 - 37.

Índice: I. Introducción -- II. Revisión bibliográfica -- III. Materiales y metrología -- IV. Resultados y discusiones -- V. Conclusiones -- VI. Recomendaciones.

La instalación del trabajo experimental se realizó con el objetivo de determinar el efecto de 4 tipos de poda en arándano para los siguientes parámetros productivos: rendimiento; el ° Brix, el calibre y la firmeza de la fruta en condiciones de Huaylas localidad de Caraz. La investigación se realizó desde el mes de junio del año 2021 hasta mayo del 2022; las variables que se evaluaron fueron: el rendimiento mensual y total, el ° Brix, el calibre y firmeza de la fruta. Para realizar las comparaciones de las variables que se evaluaron se utilizó la prueba de comparaciones de medias de Duncan (α=5%), para poder determinar las diferencias estadísticas en cada variable que se evaluó. Los resultados demuestran que existen diferencias estadísticas significativas en los tratamiento mas no en los bloque respecto al rendimiento y calibre de la fruta; y no hay diferencias estadísticas significativas en los tratamientos y bloques respecto a los °Brix y firmeza de la fruta. El tratamiento T0 ((Poda con corte de 3 yemas debajo de la última yema activada)- testigo obtuvo 1072.93 Kg/ha siendo mayor el rendimiento a comparación de los tratamientos T2 (Poda con corte debajo de la última yema activada), T1 (Poda a 20 cm de altura) y T3 (Poda con limpieza de ramas que ya dieron producción) que tuvieron un promedio de 948.46 Kg/ha, 892.90 Kg/ha y 978.51 Kg/ha. Bajo las mismas condiciones en los grados brix los tratamiento T0 ((Poda con corte de 3 yemas debajo de la última yema activada)- testigo, T2 (Poda con corte debajo de la última yema activada), T1 (Poda a 20 cm de altura) y T3 (Poda con limpieza de ramas que ya dieron producción) tuvieron un promedio de 11.75 grados, 11.65 grados, 11.50 grados y 11.38 grados donde se demuestra que no hay diferencias respectivamente. En cuanto al calibre de la fruta los tratamiento T0 ((Poda con corte de 3 yemas debajo de la última yema activada)- testigo, T2 (Poda con corte debajo de la última yema activada), T1 (Poda a 20 cm de altura) y T3 (Poda con limpieza de ramas que ya dieron producción) obtuvieron un promedio de 15.97 mm, 15.95 mm, 16.02 mm y 15.98 mm donde no hay diferencias significativas. En la firmeza de la fruta el T0 ((Poda con corte de 3 yemas debajo de la última yema activada)- testigo, T2 (Poda con corte debajo de la última yema activada), T1 (Poda a 20 cm de altura) y T3 (Poda con limpieza de ramas que ya dieron producción) obtuvieron un promedio de 79.04 shore, 79.16 shore, 78.20 shore y 77.19 shore obteniendo frutos firmes en todos los tratamientos.

Agronomía

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

Datos Generales

RUC
20166550239

Ubicacion
Av. Centenario 200, Huaraz- Perú

Telefono
(043) 640020

Correo
biblioteca@unasam.edu.pe
Mapa de localizacion

© copyright unasam.edu.pe