Incluye: Anexo

ASESOR: Ing. Orestes Delfín Alvarado Castillo

Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo - 2013

Bibliografía: h. 53 - 55.

Índice: I. Introducción -- II. Revisión bibliográfica -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones -- VI. Recomendaciones.

El presente trabajo de tesis tiene por finalidad de evaluar los rendimientos de grano del frijol ecotipo blanco (Phaseolus vulgaris L.) por efecto del abonamiento con Abono sintético y estiércol de ovino, en el distrito de Marcará provincia de Carhuaz, departamento de Ancash.
El experimento se ha desarrollado en el fundo experimental de Marcará de propiedad de la Universidad Nacional "Santiago Antúnez de Mayolo.
En el Tratamiento To: No se ha empleado ninguna dosis de fertilizante sintético ni estiércol de ovino (testigo). El Tratamiento T2: se ha aplicado la dosis de 70-60-40 de NPK, mas 2 tn/ha del estiércol de ovino. El Tratamiento T3: Se ha aplicado La dosis de 90-80-50 de NPK, mas 4 tn/ha de estiércol de ovino.
La siembra se realizó el 25 de Marzo del 2012, antes de la siembra se hizo el remojo de las semillas de frijol con el producto de Rhizolex para evitar la incidencia de chupadera fungosa. El marco de siembra ha sido de entre 0.60 metros entre surco x 0.25 metros entre golpes. Se han aplicado un total de 8 riegos manteniendo el terreno en capacidad de campo para proveer una adecuada humedad al cultivo. La aplicación del fertilizante orgánico y sintético se ha realizado de acuerdo a los tratamientos propuestos.
La aplicación del fertilizante se realizó en dos oportunidades es decir en la siembra, (dirigido al suelo), y la otra durante el primer aporque antes de la floración. El estiércol de ovino se aplicado solo en una oportunidad es decir durante la siembra. (Al fondo del surco).
El experimental utilizado ha sido el Diseño de Bloque Completamente al Azar (DBCA) con 3 tratamientos y 3 repeticiones.
El análisis estadístico comprende la prueba de análisis de varianza (ANVA) para las observaciones experimentales con la valoración de la distribución de Fisher (a=0.05 y 0.01), así como la prueba de comparación múltiple de Duncan (a=0.05). Se escogió esta prueba por tener un porcentaje de fallas intermedio entre la de t y la de tukey (Calzada, 1970),
En cuanto a las vainas/planta de acuerdo a la prueba de rango múltiple de Duncan al 5% indica que no se encontró significancia estadística entre el tratamiento tres (90 80-50 de fertilizante sintético 4 ton/ha de estiércol de ovino) y dos (70-60-40 de fertilizante sintético ton/ha de estiércol de ovino) con 15,000 y 13.333 vainas por planta respectivamente, sin embargos superan estadísticamente al tratamiento control el cual alcanzó 11.000 vainas por planta.
De acuerdo al rendimiento que se obtuvo tenemos a los siguientes tratamientos en orden de mérito: tratamiento tres (90-80-50) de fertilizante sintético combinado con 4 toneladas por hectárea de estiércol de ovino) con 2302.7 kg/ha, el tratamiento dos T2 (70-60-40 de fertilizante sintético combinado con 2 toneladas por hectárea de estiércol de ovino) con 1528.7 kg/ha y tratamiento control con 677.7 kg /ha de rendimiento.

Agronomía