Comparativo de medios de cultivo para la micro propagación in vitro del melocotonero. / Soledad Karina, Cano Córdova
Tipo de material:
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias | T06-AG 713 C25 2007 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | FCAAG713 | |||
![]() |
Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias | T06-AG 714 C25 2007 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 2 | Disponible | FCAAG714 |
Navegando Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias estanterías Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Incluye: Anexos
ASESOR: Ing. M.Sc. Nelly Pilar, Caycho Medrano
Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo 2007
Bibliografía: h. 43 - 44.
I. Introducción -- II. Marco teórico -- III. Ubicación de materiales y métodos -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones -- VI. Recomendaciones -- VII. Bibliografía.
El trabajo de investigación consistio en comparar diferentes medios de cultivo para la micropropagación "in vitro” del melocotonero Var Blanquillo cuyo objetivos en obtener protocolo de desinfección en este proceso y determinar el medio de cultivo adecuado para su respectiva micropropagación
El presente experimento se llevó a cabo en el Laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales de la Facultad de Ciencias Agrarias-UNASAM En este abajo de investigación se realizaron diversos ensayos con material vegetal (yemas y meristemas) del melocotonero empleado:
Diferentes concentraciones de desinfectante, con presencia o no de fungicidas así como también de antioxidantes. Los ensayos de mayor importancia fueron 7, presentándose problemas de contaminación y oxidación, de los cuales en 2 ensayos prosperaron las plántulas cuyo material vegetativo fueron Yemas de melocotonero, en el caso de los meristemas no prospero. De los resultados obtenidos se inició a trabajar con los respectivos tratamientos y repeticiones
Con 5 tratamientos conformados: to(11 Sales de Ms) t1 (1I Sales de Ms 13mg/I Acido Indol Acético, 3.0mg/I Bencil Amino Purina, 50mg/l Ácido Ascórbico.30grs/l Sucrosa y Agar), t2 (1l Sales de Ms. 0.5mg/l Acido Naftalen Acético, 3.0 mg/l Bencil Amino Purina, 50mg/l Ácido Ascórbico, 30 grs. Sucrosa y 7grs. Agar), t3 (1l Sales de MS, 0.3mg/l Acido Naftalen Acético, 0.5mg/l Kinetina, 100mg/l Inocitol, 0.5mg/l Acido Nicotinico.0.1mg/l Thiamina, 2.0mg/l Glicina, 50mg/l Ácido Ascórbico, 30grs Sucrosa y 6 grs Agar), t4(1l Sales de Ms, 50mg Acido Giberélico, 100 mg/l Pantotenato de Calcio,50mg/l Ácido Ascórbico.30grs Sucrosa y 8grs Agar) y 8 repeticiones.
El diseño experimental usado fue El Completo al Azar, y para establecer las diferencias entre tratamientos se utilizó la prueba de Comparaciones Múltiples de Duncan. Se evaluaron los siguientes parámetros: Porcentaje de diferenciación (N° de brotes), Altura de planta, N° de yemas, N° de hojas.
De los resultados obtenidos se concluye Para la desinfección la concentración más efectiva fue el Hipoclorito de Calcio al 9%, Alcohol de 70°C y fungicida (Benopoint 50 PM 200 mg/l) El tratamiento que sobresalió fue el t1 en relación a los demás tratamientos esto se determinó observando mayor porcentaje de regeneración en el nº de brotes y mayor altura de planta cuya composición es (1l Sales de Ms. 1.3mg/l Acdo Indol Acético, 3.0mg Bencil Amino Purina, 50mg/l Ácido Ascórbico, 30grs/l Sucrosa y Agar).
Agronomía
No hay comentarios en este titulo.