Evaluación de las declaratorias de viabilidad de los proyectos de infraestructura de riego a nivel de perfil, en el gobierno regional de Ancash, 2011. / Phamela Bernardina, Inti Quiroz y Gianina Silvia, Osorio Luciano

Incluye: anexos

Asesor: Ing. José Alejandro Narvaez Soto

Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrícola

Bibliografía: h. 78 - 79.

Contenido: I. Introducción -- II. Marco conceptual. -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones y recomendaciones

El estudio se realizó en la Oficina de programación de inversiones (OPI) del gobierno Regional de Ancash, 2011, con el objetivo de determinar si los estudios de pre inversión a nivel de perfil de proyectos de infraestructura de riego, cumplen con las condiciones mínimas para haber sido declarados viables, considerando la normatividad del SNIP. La investigación fue del tipo descriptivo. Información se obtuvo de los proyectos de infraestructura de riego, a nivel del perfil declarados viables, 2011. De una población de 13 estudios de pre inversión se seleccionó 06 estudios de pre inversión en base de una muestra del tipo dirigida probabilístico; siendo seleccionada en función a criterios establecidos como: estudio de pre inversión que haya sido formulados, con los contenidos mínimos establecidos por el Sistema Nacional de Inversión Pública, formatos SNIP 5A y 5B, aun cuando hayan sido inscritos en el Banco de proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública, como PIP menor, como es el caso del estudio de pre inversión con código SNIP N° 171076, que los estudios de pre inversión se localicen en el ámbito de la zona sierra de la región y se localicen altitudinal mente sobre los 2000 msnm, estudios de pre inversión que tenga como componente, la línea de conducción de agua o canal de irrigación, con fines de riego.
En la investigación se realizó la evaluación de los aspectos formales, determinando en ella si la documentación que sustentan la declaración de viabilidad que contenía los aspectos básicos de formalidad para que dicho proceso haya sido válido, para lo cual se evaluó el formato de SNIP N°8 - formato de declaratoria de viabilidad, el Anexo SNIP N°10 - Informe técnico para Declaración de Viabilidad (IT) y el Estudio de Pre inversión (EP) a nivel de perfil; calculando así el índice de cumplimiento global formal (ICGF), obteniendo un promedio para los 06 proyectos evaluados de 22.51 puntos equivalente a 89.14%.
También se realizó en la investigación, la evaluación de calidad de contenido de los estudios de pre-inversión, estableciendo un conjunto de criterios y preguntas guía para el nivel de estudio de pre inversión (perfil) sobre la base de la "Guia simplificada para la Identificación, Formulada y evaluación Social de Proyectos de Riego Menor, a nivel perfil e incorporando algunas precisiones adicionales; de la evaluación se obtuvo para cuatro (04) proyectos evaluados el índice de cumplimiento global de calidad ICGC=0 debido a que en la evaluación de los criterios fundamentales : objetivo del proyecto, análisis de balance Demanda-Oferta, Análisis de rentabilidad social, Análisis de sostenibilidad, se presentó una ponderación de o.33 (deficiente) y en los dos (02) proyectos restantes evaluados se obtuvo 32.40 y 39.56 puntos respectivamente.
Comprando estos resultaos con los resultados obtenidos de la investigación realizada por el Ministerio de Economía y finanzas el 2007, l OPI del Gobierno Regional de Ancash para la evaluación de aspectos formales (índice de cumplimiento global formal) donde se obtuvo 75.8% y 89.14% en la presente investigación concluyéndose que se ha mejorado en un 13.34% al 2011 en el cumplimiento de los aspectos formales (documentación que sustenta la declaración de viabilidad).
Con lo que respecta a los resultados obtenidos en la investigación realizada por el Ministerio de Economía y Finanzas de año 2007, a la OPI del Gobierno Regional de Ancash para evaluación de calidad de contenido (índice de cumplimiento global de calidad) donde se obtuvo 39.2% y 65.5% en loa presente investigación concluyéndose que se ha mejorado en un 26.3% al 2011 en el cumplimiento formal de calidad de contenido.
Respecto a los resultados obtenidos se determina que se bien se ha logrado un avance significativo en el cumplimento de los aspectos formales y calidad de contenido, se determinó que en lo que respecta a la evaluación de contenido se ha obtenido índices de cumplimiento global igual a cero por lo que dichos proyectos no cumplen con los criterios fundamentales para que un proyecto genere beneficios, por lo que no se les debió otorgar la viabilidad a dichos proyectos puestos que no cumplen con lo establecido en la normatividad del SNIP.

Ingeniería Agrícola