Tesis (Maestro en Derecho) Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado. Mención en Ciencias Penales, CPE,2019

Bibliografía: h.220

I. Introducción--II. Marco teórico-- III. Materiales y métodos--- IV. Resultados-- V. Discusión-- VI. Conclusiones-- VII. Recomendaciones -- VIII. Referencias bibliográficas-- Anexo

La finalidad del presente trabajo de investigación fue determinar los fundamentos del estándar probatorio de la prisión preventiva como justificación de las garantías del nuevo código procesal penal peruano; realizándose para tal fin una investigación jurídica de tipo dogmático -normativa-teórica-; empleándose el método dogmático, hermenéutico, exegéticos y de la argumentación jurídica y como técnicas de investigación, la técnica documental y análisis de contenido, como método del diseño metodológico para validar la hipótesis, el análisis de la información correspondió al enfoque cualitativo. La investigación ha demostrado los usos y abusos que se vienen cometiendo con la prisión preventiva con cifras alarmantemente altas y la falta de compatibilización o armonización del marco jurídico interno con estándares que han sido consensuados por la comunidad internacional para la aplicación de medidas cautelares. Concluyendo que los jueces deben adoptar sus decisiones sobre la base de un modelo cognitivo de la jurisdicción en contraposición con uno de carácter decisionista, en consecuencia el estándar de prueba en materia de prisión preventiva, corresponde a la de una debida motivación cualificada y una sospecha grave, con alto grado de probabilidad, lo cual supondrá que la información aportada por el fiscal -aunque indiciaria- deberá ser lo suficientemente contundente al tiempo de aportar datos confirmatorios de contrastación diversa respecto de la existencia y participación delictiva