La negación del proceso penal constitucionalizado a través de la implantación de las nuevas técnicas de investigación criminal 

Por: Pineda Vega, Danilo Eduardo [autor]Colaborador(es): Robles Trejo, Luis Wilfredo [asesor]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Huaraz : Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de 2019Descripción: h,193 Gráficos, tablas 30cmTema(s): PROCESO PENAL | CRIMINALIDAD ORGANIZADA | TÉCNICA ESPECIAL DE INVESTIGACIÓN | AGENTE ENCUBIERTORecursos en línea: Haga clic para acceso en línea
Contenidos:
I. Introducción--II. Marco teórico-- III. Materiales y métodos--- IV. Resultados-- V. Discusión-- VI. Conclusiones-- VII. Recomendaciones -- VIII. Referencias bibliográficas-- Anexo
Nota de disertación: Tesis (Maestro en Derecho) Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado. Mención en Ciencias Penales, CPE,2019 Resumen: La presente investigación tuvo como objetivo general analizar y justificar por qué la implantación de las nuevas técnicas de investigación criminal constituye la negación del Proceso Penal Constitucionalizado. Para el desarrollo del trabajo se realizó una investigación jurídica de tipo dogmático -normativa-teórica y por su naturaleza fue cualitativa; empleándose la técnica documental y análisis de contenido para la elaboración del marco teórico y la discusión; la técnica del análisis cualitativo y la argumentación jurídica como método del diseño para validar la hipótesis y logro de los objetivos. La investigación demostró que las exigencias meramente formales del respeto de los derechos y garantías Constitucionales constituye la razón por la cual la implantación de las nuevas técnicas de investigación en la lucha contra la criminalidad organizada afecta el Proceso Penal Constitucionalizado y los principios del Estado Constitucional, como son las garantías y derechos fundamentales de la persona investigada. En este contexto, las políticas de seguridad democrática y de defensa social vuelven a estar de moda bajo un argumento falaz del Estado social, usado ideológicamente, más castigo como esquema de seguridad y prevención, lo que no ven esas mayorías es que con ello, están entregando su libertad
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Maestria Tesis Maestria Biblioteca Central - UNASAM
CEP 2019 0076 (Navegar estantería(Abre debajo)) Disponible BCEPGCPE0076

Tesis (Maestro en Derecho) Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado. Mención en Ciencias Penales, CPE,2019

Bibliografía: h.193

I. Introducción--II. Marco teórico-- III. Materiales y métodos--- IV. Resultados-- V. Discusión-- VI. Conclusiones-- VII. Recomendaciones -- VIII. Referencias bibliográficas-- Anexo

La presente investigación tuvo como objetivo general analizar y justificar por qué la implantación de las nuevas técnicas de investigación criminal constituye la negación del Proceso Penal Constitucionalizado. Para el desarrollo del trabajo se realizó una investigación jurídica de tipo dogmático -normativa-teórica y por su naturaleza fue cualitativa; empleándose la técnica documental y análisis de contenido para la elaboración del marco teórico y la discusión; la técnica del análisis cualitativo y la argumentación jurídica como método del diseño para validar la hipótesis y logro de los objetivos. La investigación demostró que las exigencias meramente formales del respeto de los derechos y garantías Constitucionales constituye la razón por la cual la implantación de las nuevas técnicas de investigación en la lucha contra la criminalidad organizada afecta el Proceso Penal Constitucionalizado y los principios del Estado Constitucional, como son las garantías y derechos fundamentales de la persona investigada. En este contexto, las políticas de seguridad democrática y de defensa social vuelven a estar de moda bajo un argumento falaz del Estado social, usado ideológicamente, más castigo como esquema de seguridad y prevención, lo que no ven esas mayorías es que con ello, están entregando su libertad

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

Datos Generales

RUC
20166550239

Ubicacion
Av. Centenario 200, Huaraz- Perú

Telefono
(043) 640020

Correo
biblioteca@unasam.edu.pe
Mapa de localizacion

© copyright unasam.edu.pe