Teoría de la argumentación jurídica : princicpios de proporcionalidad y racionalidad de las decisiones judiciales / Thomas da Rosa de Bustamante, Juan Antonio García Amado, Alfonso J. Garcia Figueroa, Juan Carlos Panez Solorzano(trad.)
Tipo de material:![Texto](/opac-tmpl/lib/famfamfam/BK.png)
Contenidos:
1 parte. El juicio de ponderación y sus partes, crítica de su escasa relevancia. -- 2 parte. Réplica al profesor Thomas da Rosa Bustamante. -- 3. parte. Obligaciones prima facie, principio s y el concepto de norma jurídica: de Kelsen a Alex(vía hintikka). -- 4. parte. Conflictos normativos y decisiones contra Legem: una explicación de la derrotabilidad normativa a partir de la distinción entre reglas y principios
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Especializada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | 341.4 B96 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | FDCCPP6184 |
Bibliografía: p.
1 parte. El juicio de ponderación y sus partes, crítica de su escasa relevancia. -- 2 parte. Réplica al profesor Thomas da Rosa Bustamante. -- 3. parte. Obligaciones prima facie, principio s y el concepto de norma jurídica: de Kelsen a Alex(vía hintikka). -- 4. parte. Conflictos normativos y decisiones contra Legem: una explicación de la derrotabilidad normativa a partir de la distinción entre reglas y principios
No hay comentarios en este titulo.