Detalles MARC
000 -LÍDER |
campo de control de longitud fija |
03525nam a22003617a 4500 |
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL |
campo de control |
UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
campo de control |
20230601073715.0 |
008 - ELEMENTOS DE DATOS DE LONGITUD FIJA - INFORMACIÓN GENERAL |
campo de control de longitud fija |
180913b xxu||||| |||| 00| 0 spa d |
040 ## - FUENTE DE CATALOGACIÓN |
Agencia de catalogación original |
UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS |
Agencia de transcripción |
UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS |
041 ## - ÓDIGO DE IDIOMA |
Código de idioma del texto: |
spa |
044 ## - PAÍS DE EDICIÓN / CÓDIGO DE ENTIDAD DE PRODUCCIÓN |
Codigo MARC del pais |
pe |
Nombre del país |
Perú |
090 ## - SIGNATURA TOPOGRÁFICA LOCAL: |
Número de clasificación |
T06-AG |
Código del Autor: |
P88 |
Año |
2009 |
100 ## - NOMBRE DEL TESISTA: |
9 (RLIN) |
20877 |
Autor Personal (Autor Tesis): |
Prudencio Quiñones, Julino Leonel |
245 ## - TÍTULO DE LA TESIS: |
Título: |
Evaluación de rendimiento de dos variedades de tomate (Lycopercicum esculentum Mill) con tres tipos de sustratos en condiciones de invernadero en Huaraz. / |
Mención de responsabilidad: |
Julino Leonel, Prudencio Quiñones |
260 ## - LUGAR : UNIVERSIDAD. FACULTAD, AÑO: |
Ciudad: |
Huaraz : |
Universidad. Facultad. Escuela Profesional: |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias. Agronomía ; |
Año de sustentación: |
2009 |
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
Hojas: |
xiii. 87 hjs. : |
ilustraciones, gráficos, tablas,etc.: |
Cuadr., fig. ; |
Dimensión (en centímetros): |
30 cm. |
500 ## - NOTA GENERAL |
Nota general |
Incluye: Anexos |
500 ## - NOTA GENERAL |
Nota general |
ASESOR: Ing. M.Sc. Guillermo Castillo Remero |
502 ## - NOTA DE DISERTACION |
Nota de tesis |
Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo - 2009 |
504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC. |
Nota de Bibliografía, etc. |
Bibliografía: h. 80 - 81. |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO |
Nota de contenido |
Índice: I. Introducción -- II. Revisión de literatura -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones -- Vi. Recomendaciones. |
520 ## - RESUMEN, ETC. |
Resuem, etc. |
El estudio se lleva a cabo en el invernadero del Ministerio de Agricultura Huaraz de Abril a cubre del 2009. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el rendimiento de dos variedades de tomate (Lycopersicum esculentum) con tres tipos de sustratos en condiciones de invernadero. Se determinaron las características químicas de los sustratos.<br/>Vermicomposta: pH. 7.47 (Ligeramente alcalina), materia orgánica 41.165 por ciento (aito) Nitrógeno total 2 058% (alto) P 45 ppm (alto) y K 2,750 ppm (alto) Compost pH: 7.27 (neutro), materia orgánica 31 410 % (alto) Nitrógeno total 1.570% (alto), P: 27 ppm (alto) y K 465 ppm (alto) Turba pH. 5.51 (moderadamente acido), materia orgánica: 25 889% (alto) Nitrógeno total 1.294% (alto), P. 16 ppm (alto) y K: 228 ppm (medio)<br/>Se realizó bajo el diseño estadístico completamente al azar (DCA) con un arreglo factorial de 3 x 2, donde S fueron los tres sustratos y el factor B las dos variedades de tomate con seis repeticiones y seis plantas como unidad experimental por tratamiento.<br/>Al efectuar el análisis de varianza del rendimiento total en Tm/Ha Se encontró diferencias significativas entre sustratos, variedades, interacción sustrato x variedad al 5% de probabilidad con C.V. de 8.99% con el sustrato S2; vermicomposta superó a los sustratos de composta y turba en rendimiento total, comercial y calidad de fruto, la variedad Marglobe en S2 vermicomposta presentó el más alto rendimiento comercial con 120 Tm/Ha, la variedad que registro un mayor rendimiento bajo las condiciones que se realizó la evaluación fue la variedad Marglobe con una media de 76.1 Tm/Ha en contraste de rio grande con 65.3 Tm/Ha, finalmente se logró generar una tecnología media por los resultados logrados y reduciendo el uso de Agroquímicos. |
526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN DEL PROGRAMA DE ESTUDIO |
Nombre del programa |
Agronomia |
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
9 (RLIN) |
16449 |
Descriptor Temático: |
TOMATE |
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
9 (RLIN) |
16703 |
Descriptor Temático: |
VARIEDADES |
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
Descriptor Temático: |
INVERNADEROS |
9 (RLIN) |
18518 |
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
Descriptor Temático: |
SUSTRATOS |
9 (RLIN) |
16879 |
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
Descriptor Temático: |
INVERNADEROS |
9 (RLIN) |
18518 |
700 ## - NOMBRE ASESORES: |
9 (RLIN) |
13562 |
Apellidos, nombres de Asesores: |
Castillo Romero, Guillermo |
Datos asociados con el nombre: |
Ing. M.Sc. docente, patrocinador |
710 ## - NOMBRE CORPORATIVO |
Nombre corporativo o nombre de jurisdicción como elemento de entrada |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
Datos asociados con el nombre |
Facultad de Ciencias Agrarias- Esc. Agranomía |
910 ## - DATOS OPCIONALES DEL USUARIO (OCLC) |
Siglas del catalogador(Apellidos y nombres) |
J.A.L. |
942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA AGREGADOS (KOHA) |
Fuente del esquema de clasificación o estantería |
Dewey Decimal Classification |
Tipo de Recurso |
Tesis Profesional |
Edición |
2009 |
Parte de clasificación |
T06-AG |
Parte del artículo |
P88 |