...

Evaluación de rendimiento de dos variedades de tomate (Lycopercicum esculentum Mill) con tres tipos de sustratos en condiciones de invernadero en Huaraz. / (Registro nro. 29040)

Detalles MARC
000 -LÍDER
campo de control de longitud fija 03525nam a22003617a 4500
003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL
campo de control UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN
campo de control 20230601073715.0
008 - ELEMENTOS DE DATOS DE LONGITUD FIJA - INFORMACIÓN GENERAL
campo de control de longitud fija 180913b xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040 ## - FUENTE DE CATALOGACIÓN
Agencia de catalogación original UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS
Agencia de transcripción UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS
041 ## - ÓDIGO DE IDIOMA
Código de idioma del texto: spa
044 ## - PAÍS DE EDICIÓN / CÓDIGO DE ENTIDAD DE PRODUCCIÓN
Codigo MARC del pais pe
Nombre del país Perú
090 ## - SIGNATURA TOPOGRÁFICA LOCAL:
Número de clasificación T06-AG
Código del Autor: P88
Año 2009
100 ## - NOMBRE DEL TESISTA:
9 (RLIN) 20877
Autor Personal (Autor Tesis): Prudencio Quiñones, Julino Leonel
245 ## - TÍTULO DE LA TESIS:
Título: Evaluación de rendimiento de dos variedades de tomate (Lycopercicum esculentum Mill) con tres tipos de sustratos en condiciones de invernadero en Huaraz. /
Mención de responsabilidad: Julino Leonel, Prudencio Quiñones
260 ## - LUGAR : UNIVERSIDAD. FACULTAD, AÑO:
Ciudad: Huaraz :
Universidad. Facultad. Escuela Profesional: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias. Agronomía ;
Año de sustentación: 2009
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA
Hojas: xiii. 87 hjs. :
ilustraciones, gráficos, tablas,etc.: Cuadr., fig. ;
Dimensión (en centímetros): 30 cm.
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general Incluye: Anexos
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general ASESOR: Ing. M.Sc. Guillermo Castillo Remero
502 ## - NOTA DE DISERTACION
Nota de tesis Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo - 2009
504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC.
Nota de Bibliografía, etc. Bibliografía: h. 80 - 81.
505 ## - NOTA DE CONTENIDO
Nota de contenido Índice: I. Introducción -- II. Revisión de literatura -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones -- Vi. Recomendaciones.
520 ## - RESUMEN, ETC.
Resuem, etc. El estudio se lleva a cabo en el invernadero del Ministerio de Agricultura Huaraz de Abril a cubre del 2009. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el rendimiento de dos variedades de tomate (Lycopersicum esculentum) con tres tipos de sustratos en condiciones de invernadero. Se determinaron las características químicas de los sustratos.<br/>Vermicomposta: pH. 7.47 (Ligeramente alcalina), materia orgánica 41.165 por ciento (aito) Nitrógeno total 2 058% (alto) P 45 ppm (alto) y K 2,750 ppm (alto) Compost pH: 7.27 (neutro), materia orgánica 31 410 % (alto) Nitrógeno total 1.570% (alto), P: 27 ppm (alto) y K 465 ppm (alto) Turba pH. 5.51 (moderadamente acido), materia orgánica: 25 889% (alto) Nitrógeno total 1.294% (alto), P. 16 ppm (alto) y K: 228 ppm (medio)<br/>Se realizó bajo el diseño estadístico completamente al azar (DCA) con un arreglo factorial de 3 x 2, donde S fueron los tres sustratos y el factor B las dos variedades de tomate con seis repeticiones y seis plantas como unidad experimental por tratamiento.<br/>Al efectuar el análisis de varianza del rendimiento total en Tm/Ha Se encontró diferencias significativas entre sustratos, variedades, interacción sustrato x variedad al 5% de probabilidad con C.V. de 8.99% con el sustrato S2; vermicomposta superó a los sustratos de composta y turba en rendimiento total, comercial y calidad de fruto, la variedad Marglobe en S2 vermicomposta presentó el más alto rendimiento comercial con 120 Tm/Ha, la variedad que registro un mayor rendimiento bajo las condiciones que se realizó la evaluación fue la variedad Marglobe con una media de 76.1 Tm/Ha en contraste de rio grande con 65.3 Tm/Ha, finalmente se logró generar una tecnología media por los resultados logrados y reduciendo el uso de Agroquímicos.
526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN DEL PROGRAMA DE ESTUDIO
Nombre del programa Agronomia
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO:
9 (RLIN) 16449
Descriptor Temático: TOMATE
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO:
9 (RLIN) 16703
Descriptor Temático: VARIEDADES
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO:
Descriptor Temático: INVERNADEROS
9 (RLIN) 18518
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO:
Descriptor Temático: SUSTRATOS
9 (RLIN) 16879
650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO:
Descriptor Temático: INVERNADEROS
9 (RLIN) 18518
700 ## - NOMBRE ASESORES:
9 (RLIN) 13562
Apellidos, nombres de Asesores: Castillo Romero, Guillermo
Datos asociados con el nombre: Ing. M.Sc. docente, patrocinador
710 ## - NOMBRE CORPORATIVO
Nombre corporativo o nombre de jurisdicción como elemento de entrada Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Datos asociados con el nombre Facultad de Ciencias Agrarias- Esc. Agranomía
910 ## - DATOS OPCIONALES DEL USUARIO (OCLC)
Siglas del catalogador(Apellidos y nombres) J.A.L.
942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA AGREGADOS (KOHA)
Fuente del esquema de clasificación o estantería Dewey Decimal Classification
Tipo de Recurso Tesis Profesional
Edición 2009
Parte de clasificación T06-AG
Parte del artículo P88
Existencias
Estado retirado Estado de perdid Fuente de clasificación o esquema de estanterías Estado Dañado No para préstamos Ubicacion permanente Ubicación actual Fecha adquirida Numero de llamada de estanteria Código de barras Date last seen Tipo de item en Koha Precio efectivo desde Total Checkouts Numero de copia
    Dewey Decimal Classification     Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias 29/08/2022 T06-AG 399 P88 2009 FCAAG399 29/08/2022 Tesis Profesional 29/08/2022    
    Dewey Decimal Classification     Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias Biblioteca Especializada de Ciencias Agrarias 29/08/2022 T06-AG 400 P88 2009 FCAAG400 29/08/2022 Tesis Profesional 29/08/2022   2