Detalles MARC
| 000 -LÍDER |
|---|
| campo de control de longitud fija |
04161nam a22003497a 4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
UNASAM - BIBLIOTECA |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| campo de control |
20250115105207.0 |
| 008 - ELEMENTOS DE DATOS DE LONGITUD FIJA - INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
220531b xxu||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - FUENTE DE CATALOGACIÓN |
|---|
| Agencia de catalogación original |
UNASAM - BIBLIOTECA FCA |
| Agencia de transcripción |
UNASAM - BIBLIOTECA |
| 041 ## - ÓDIGO DE IDIOMA |
|---|
| Código de idioma del texto: |
spa |
| 044 ## - PAÍS DE EDICIÓN / CÓDIGO DE ENTIDAD DE PRODUCCIÓN |
|---|
| Codigo MARC del pais |
pe |
| Nombre del país |
Perú |
| 090 ## - SIGNATURA TOPOGRÁFICA LOCAL: |
|---|
| Número de clasificación |
T06-AG |
| Código del Autor: |
D88 |
| Año |
2017 |
| 100 ## - NOMBRE DEL TESISTA: |
|---|
| 9 (RLIN) |
10126 |
| Autor Personal (Autor Tesis): |
Domínguez Rodriguez, Yuly Carolina |
| 245 ## - TÍTULO DE LA TESIS: |
|---|
| Título: |
"Efecto de dos abonos orgánicos y microorganismos eficaces activado (Ema) en la Programación de la fresa (Fragaria vesca.) a nivel de invernadero en la ciudad de Huaraz a 3150 msnm." / |
| Mención de responsabilidad: |
Domínguez Rodríguez, Yuly Carolina |
| 260 ## - LUGAR : UNIVERSIDAD. FACULTAD, AÑO: |
|---|
| Ciudad: |
Huaraz : |
| Universidad. Facultad. Escuela Profesional: |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias. Agronomía |
| Año de sustentación: |
2017 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Hojas: |
xvi. 91. hojas : |
| ilustraciones, gráficos, tablas,etc.: |
Cuadro , grafico , foto color ; |
| Dimensión (en centímetros): |
30 cm. |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Incluye: Anexos |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
ASESOR: Dr. Alejandro Zorobabel, Toscano Leyva |
| 502 ## - NOTA DE DISERTACION |
|---|
| Nota de tesis |
Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo 2017 |
| 504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC. |
|---|
| Nota de Bibliografía, etc. |
Bibliografía: h. 68 - 69. |
| 505 ## - NOTA DE CONTENIDO |
|---|
| Nota de contenido |
I. Introducción -- II. Revisión bibliográfica -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusiones -- V. Conclusiones -- VI. Recomendaciones -- VII. Bibliografía -- VII. Anexos |
| 520 ## - RESUMEN, ETC. |
|---|
| Resuem, etc. |
La presente investigación tuvo como objetivo Evaluar el “Efecto de dos abonos orgánicos y microorganismos eficaces activado (EMa) en la propagación de la fresa (fragaria vesca.) a nivel de invernadero en la ciudad de Huaraz a 3150 msnm”. Siendo una investigación experimental porque se manipuló la variable independiente (dosis de EMa y abonos orgánicos), se registraron los cambios observados en la variable dependiente (parámetros evaluados) que contribuyen a mejorar prendimiento de la fresa. El diseño experimental que se utilizó fue el Diseño de Completamente al Azar (DCA) con cinco tratamientos y tres repeticiones, el ANVA resultó qué existe una significancia estadísticamente a un nivel de 0.05 entre los diferentes tratamientos en estudio, con un C.V. menor a 10.15 % que da la confiabilidad de los resultados. Los resultados muestran que el tratamiento T5 (Estiércol de vacuno 20TM/Ha + EMa : 15%) llegó a tener la mejor respuesta en el enraizamiento de la fresa, concerniente a los parámetros de promedio de prendimiento 93.34%, promedio del vigor de fresa flores/planta para la primera evaluación 1.84 unidades, promedio del vigor de fresa hojas/planta para la primera evaluación 2.38 unidades, promedio del vigor de fresa flores/planta para la segunda evaluación 5.11 unidades, promedio del vigor de fresa hojas/planta para la segunda evaluación 4.8 unidades, promedio del vigor de fresa flores/planta para la tercera evaluación 5.65 unidades, promedio del vigor de fresa hojas/planta para la tercera evaluación 9.63 unidades, promedio del vigor de fresa frutos/planta para la primera evaluación 5.14 unidades, promedio del vigor de fresa frutos/planta para la segunda evaluación 7.26 unidades, promedio del vigor de fresa frutos/planta para la tercera evaluación 12.2 unidades, promedio del vigor de fresa peso fruto/planta para la primera evaluación 59.28 gr. promedio del vigor de fresa peso fruto/planta para la segunda evaluación 73.28 gr, promedio del vigor de fresa peso fruto /planta para la tercera evaluación 133.48 gr. para los tratamientos T5, T4, T3, T2 y T1, los resultados se dieron en ese orden, el comportamiento entre tratamientos según la prueba de comparación de medias de Duncan al 5 % fueron estadísticamente diferentes. Se concluye que la mejor dosis es el T5 (Estiércol de vacuno 20TM/Ha + EMa: 15%) En cuanto a la evaluación económica el costo de producción resultó para el mejor tratamiento S/. 25, 177.05. |
| 526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN DEL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Agronomía |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| Descriptor Temático: |
ECUACIONES BASICAS |
| 9 (RLIN) |
16702 |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| Descriptor Temático: |
ABONO ORGÁNICO |
| 9 (RLIN) |
16812 |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| Descriptor Temático: |
ABONO ORGÁNICO |
| 9 (RLIN) |
16812 |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| 9 (RLIN) |
16694 |
| Descriptor Temático: |
ESTIÉRCOL |
| 700 ## - NOMBRE ASESORES: |
|---|
| 9 (RLIN) |
16783 |
| Apellidos, nombres de Asesores: |
Toscano Leyva, Alejandro Zorobabel |
| Datos asociados con el nombre: |
Dr. - docente |
| 710 ## - NOMBRE CORPORATIVO |
|---|
| Nombre corporativo o nombre de jurisdicción como elemento de entrada |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| Datos asociados con el nombre |
Facultad de Ciencias Agrarias |
| 910 ## - DATOS OPCIONALES DEL USUARIO (OCLC) |
|---|
| Siglas del catalogador(Apellidos y nombres) |
J.A.L |
| 942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA AGREGADOS (KOHA) |
|---|
| Fuente del esquema de clasificación o estantería |
Dewey Decimal Classification |
| Tipo de Recurso |
Tesis Profesional |
| Edición |
2017 |
| Parte de clasificación |
T06-AG |
| Parte del artículo |
D88 |
