Detalles MARC
| 000 -LÍDER |
|---|
| campo de control de longitud fija |
04024nam a22003497a 4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
UNASAM - BIBLIOTECA |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| campo de control |
20230601073714.0 |
| 008 - ELEMENTOS DE DATOS DE LONGITUD FIJA - INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
220527b xxu||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - FUENTE DE CATALOGACIÓN |
|---|
| Agencia de catalogación original |
UNASAM - BIBLIOTECA FCA |
| Agencia de transcripción |
UNASAM - BIBLIOTECA |
| 041 ## - ÓDIGO DE IDIOMA |
|---|
| Código de idioma del texto: |
spa |
| 044 ## - PAÍS DE EDICIÓN / CÓDIGO DE ENTIDAD DE PRODUCCIÓN |
|---|
| Codigo MARC del pais |
pe |
| Nombre del país |
Perú |
| 090 ## - SIGNATURA TOPOGRÁFICA LOCAL: |
|---|
| Número de clasificación |
T06-AG |
| Código del Autor: |
T79 |
| Año |
2020 |
| 100 ## - NOMBRE DEL TESISTA: |
|---|
| 9 (RLIN) |
16911 |
| Apellidos, nombres: |
Trebejo Sevillano, Wilfredo Cirilo |
| 245 ## - TÍTULO DE LA TESIS: |
|---|
| Título: |
"Rendimiento del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum) variedad Abigail a diferentes dosis de poliacrilato de potasio 2lluvia sólida", bajo condiciones de invernadero, Huaraz - 2017" / |
| Mención de responsabilidad: |
Wilfredo Cirilo, Trebejo Sevillano |
| 260 ## - LUGAR : UNIVERSIDAD. FACULTAD, AÑO: |
|---|
| Ciudad: |
Huaraz : |
| Universidad. Facultad. Escuela Profesional: |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias. Agronomía |
| Fecha de sustentación: |
2020 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Hojas: |
xii. 92. hojas : |
| ilustraciones, gráficos, tablas,etc.: |
Tabla , figura , foto color ; |
| Dimensión (en centímetros): |
30 cm. |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Incluye: Anexos |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
ASESOR: Dr. Walter Juan, Vásquez Cruz |
| 502 ## - NOTA DE DISERTACION |
|---|
| Nota de tesis |
Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo 2020 |
| 504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC. |
|---|
| Nota de Bibliografía, etc. |
Bibliografía: h. 54 - 56. |
| 505 ## - NOTA DE CONTENIDO |
|---|
| Nota de contenido |
I. Introducción -- II. Revisión Bibliográfica -- III. Materiales y metodología -- IV. Resultados y discusiones -- V. Conclusiones -- VI. Recomendaciones -- VII. Bibliográfica -- Anexos |
| 520 ## - RESUMEN, ETC. |
|---|
| Resuem, etc. |
Para el presente trabajo, se planteó el siguiente objetivo general: determinar el rendimiento del tomate (Lycopersicum esculentum) Variedad Abigail a diferentes dosis del Poliacrilato de Potasio “lluvia sólida”, bajo condiciones de invernadero. La metodología principal de este estudio consistió en diseñar un pequeño módulo de riego por goteo dentro del invernadero, a través del cual se han controlado las láminas de riego a los tratamientos testigo T0 (0 Kg/ha), T1 (60 Kg/ha), T2 (100 Kg/ha) y T3 (140 Kg/ha). El polímero “lluvia sólida” se mezcló hidratada y totalmente con el sustrato de suelo seleccionado. Así mismo, se tuvo en cuenta los controles semanales de altura de planta y el uso de dos tensiómetros, con los cuales se controló la humedad antes del riego para la aplicación de las láminas de agua de reposición. Los resultados analizados a través del modelo estadístico del diseño completamente al azar (DCA) y con aplicación de la prueba de comparación de DUNCAN (∝ =0.05), determino que con respecto a la altura de planta, no hay diferencias significativas entre los tratamientos, es decir, que para cualquier dosis del polímero “lluvia sólida”, la altura de planta será prácticamente irrelevante; sin embargo, pudimos observar y determinar que el tratamiento T3 (140 Kg/ha), el tamaño promedio de la planta de tomate, alcanzó los 37.43 cm de altura; que, el menor tamaño fue para el tratamiento testigo T0 (o Kg/ha), de 29.36 cm de altura. Con respecto al análisis de la lámina de agua, si hay diferencias significativas, es decir, que el polímero “lluvia sólida” si influye en mejorar el requerimiento hídrico del cultivo de tomate a nivel de invernadero, ya que los requerimientos promedios de los tratamientos T1, T2 y T3, han sido: 6060.28 m3/ha, 5306.21 m3/ha y 4212.50 m3/ha, respectivamente., en comparación al tratamiento testigo T0 que ha sido de 7060.09 m3/ha. Del mismo modo, para el análisis de los rendimientos, la comparación de los promedios a través de DUNCAN, indican que si hay diferencias significativas entre ellos, es decir, que podemos inferir que el polímero “lluvia sólida” si ha favorecido el rendimiento del cultivo de tomate en los 3 tratamientos: T1 (38.2 Tm/ha), T2 (42.6 Tn/ha) y T3 (56.00 Tn/ha), al compararla con el tratamiento testigo T0 (32.6Tn/ha). |
| 526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN DEL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Agronomía |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| 9 (RLIN) |
16913 |
| Descriptor Temático: |
CULTIVO DE TOMATE |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| Descriptor Temático: |
FRAGARIA SPP |
| 9 (RLIN) |
15936 |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| 9 (RLIN) |
16914 |
| Descriptor Temático: |
POLIACRILATO |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| Descriptor Temático: |
INVERNADEROS |
| 9 (RLIN) |
18518 |
| 700 ## - NOMBRE ASESORES: |
|---|
| 9 (RLIN) |
15201 |
| Apellidos, nombres de Asesores: |
Vásquez Cruz, Walter Juan |
| Datos asociados con el nombre: |
Doctor, docente |
| 710 ## - NOMBRE CORPORATIVO |
|---|
| Nombre corporativo o nombre de jurisdicción como elemento de entrada |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| Datos asociados con el nombre |
Facultad de Ciencias Agrarias |
| 910 ## - DATOS OPCIONALES DEL USUARIO (OCLC) |
|---|
| Siglas del catalogador(Apellidos y nombres) |
J.A.L |
| 942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA AGREGADOS (KOHA) |
|---|
| Fuente del esquema de clasificación o estantería |
|
| Tipo de Recurso |
Tesis Profesional |
| Edición |
2079 |
| Parte de clasificación |
T06-AG |
| Parte del artículo |
T79 |
