Detalles MARC
| 000 -LÍDER |
|---|
| campo de control de longitud fija |
05408nam a2200325Ia 4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DE NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| campo de control |
20230530123032.0 |
| 008 - ELEMENTOS DE DATOS DE LONGITUD FIJA - INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
180913b xxu||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - FUENTE DE CATALOGACIÓN |
|---|
| Agencia de transcripción |
UNASAM - BIBLIOTECA EZPECIALIZADA DE CiENCIAS AGRARIAS |
| Agencia de catalogación original |
UNASAM - BIBLIOTECA |
| 041 ## - ÓDIGO DE IDIOMA |
|---|
| Código de idioma del texto: |
spa |
| 044 ## - PAÍS DE EDICIÓN / CÓDIGO DE ENTIDAD DE PRODUCCIÓN |
|---|
| Nombre del país |
Perú |
| Codigo ISO del Pais |
PER |
| Codigo MARC del pais |
pe |
| 090 ## - SIGNATURA TOPOGRÁFICA LOCAL: |
|---|
| Número de clasificación |
T06-AG |
| Código del Autor: |
L784 |
| Año |
2006 |
| 100 ## - NOMBRE DEL TESISTA: |
|---|
| Apellidos, nombres: |
Lívano López, Luis |
| 9 (RLIN) |
21164 |
| 245 #0 - TÍTULO DE LA TESIS: |
|---|
| Título: |
Evaluación de la fertilidad de los suelos del gran grupo criumbrept de la provincia de Pamabamba - departamento de Ancash - método del elemento faltante. / |
| Mención de responsabilidad: |
Luis, Lívano López |
| 260 ## - LUGAR : UNIVERSIDAD. FACULTAD, AÑO: |
|---|
| Fecha de sustentación: |
2006 |
| Ciudad: |
Huaraz |
| Universidad. Facultad. Escuela Profesional: |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias. Agronomía ; |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Dimensión (en centímetros): |
30 cm. |
| Hojas: |
xiii. 86 hjs. : |
| ilustraciones, gráficos, tablas,etc.: |
Cuadr. , gráf. ; |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Incluye: Anexos |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
ASESOR: M. S.c. Guillermo Castillo Romero |
| 502 ## - NOTA DE DISERTACION |
|---|
| Nota de tesis |
Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo - 2006 |
| 504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC. |
|---|
| Nota de Bibliografía, etc. |
Bibliografía: h. 72 - 74. |
| 505 ## - NOTA DE CONTENIDO |
|---|
| Nota de contenido |
Índice: I. Introducción -- II. Revisión de literatura -- III. Materiales y métodos -- IV. Resultados y discusión -- V. Conclusiones -- VI. resumen -- VII. Recomendaciones. |
| 520 ## - RESUMEN, ETC. |
|---|
| Resuem, etc. |
El experimento se llevó a cabo el año 2003-2004 en el distrito de Independencia, provincia de Huaraz, departamento de Ancash, en la Ciudad Universitaria-Shancayán a 3, 150 msnm. El objetivo general consistió en evaluar la fertilidad de los suelos del GRAN GRUPO CRIUMBREPT de la provincia de Pomabamba, departamento de Ancash a través de la "Técnica de Elemento Faltante"<br/>Para concretar el experimento se muestrearon los suelos representativos del GRAN GRUPO CRIUMBREPT de la provincia de Pomabamba de los diferentes lugares como: Cachipampa, Conopa, Garwaj, Garwatinya, Jatun San Juan, Laurel, Tarapampa, Shihuaragra, Shinhua y Cuchichaca La instalación, conducción y evaluación se realizó en el invernadero casero, utilizando como planta indicadora el tomate (Lipopersicum esculentum L) paralelamente se realizaron los análisis de suelos con la finalidad de conocer el grado de fertilidad de cada uno de los suelos. Después de los 32 días de almacigado del tomate se efectuó el transplante en macetas de un kilogramo de capacidad que previamente fueron fertilizados con Excepción del nitrógeno que se fraccionó en dos partes; luego de los 88 días Después del transplante cuando las primeras hojas mostraron síntomas de eficiencia visible como es el caso de nitrógeno (amarillamiento de hojas) y fósforo (coloración púrpura en las hojas y tallos) en función a sus Tratamientos respectivos, previa evaluación final en invernadero (toma de datos), se efectuó la cosecha practicando el corte a nivel del cuello de la planta para luego someter a estufa y hacer la evaluación en funcional rendimiento de la materia seca (gr)<br/>Se empleó el diseño completamente randomizado con arreglo factorial; 9 tratamientos, 3 repeticiones y 10 suelos (270 unidades experimentales) Efectuada la evaluación en función al rendimiento de materia seca (g/ maceta) en orden descendente para los diferentes tratamientos fue la siguiente:<br/>Tratamiento C -K -Ca -Mg -S -EM -N -P -T<br/>g/maceta 2.669 2.441 2.365 2.362 2.368 2.108 1.523 1.351 0.658<br/>Por lo que nos permite concluir que los elementos P y N son los más limitantes para la producción agrícola.<br/>Los resultados en relación a su estado nutricional por lugares de muestreo son como sigue:<br/>Suelo Shinhuaragra Conopa Garwaj Shinhua Tarapampa<br/>Rdto.m.s. g/maceta 7.720 3.475 2.298 1.970 1.335<br/><br/>Suelo Cuchichaca Garwatinya Jatun San Juan Laurel Cachipampa<br/>Rdto.m.s. g/maceta 0.965 0.947 0.419 0.301 0.144<br/>Efectuado el ANVA de la producción de la materia seca (9 maceta) considerados para los 10 suelos fueron: tratamientos, suelos, interacción tratamiento x suelos resultaron altamente significativos lo que nos indica que la producción de materia seca de unos tratamientos son superiores a los de otros; para el caso de suelos el rendimiento es diferente, el coeficiente de variabilidad es de 15.70 % que indica que se registraron datos homogéneos para un experimento en un invernadero.<br/>Efectuado la evaluación a 4 modelos matemáticos (lineal, logarítmica, semilogarítmica y cuadrática); análisis químico de suelos para materia orgánica, P- disponible y K- disponible versus el rendimiento relativo de –N - P y -K respectivamente, tomando como criterio de decisión el coeficiente de determinación (R2) resultó no ajustarse a ningún matemático. Efectuado el ajuste a modelo discontinuo descrito por CATE Y NELSON, para establecer el "nivel crítico" entre el rendimiento relativo de- N. - P. K (eje Y) versus análisis químico de suelos % materia orgánica, p disponible, K-disponible observado el gráfico respectivo no hay una buena de puntos, sin embargo se presenta un nivel crítico" tentativo para materia orgánica (4.15% ), para P - disponible (10.31 ppm) y para K disponible(72.3 ppm). |
| 526 ## - NOTA DE INFORMACIÓN DEL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Agronomia |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| Descriptor Temático: |
FERTILIDAD DEL SUELO |
| 9 (RLIN) |
21202 |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| Descriptor Temático: |
ELEMENTOS NUTRITIVOS |
| 9 (RLIN) |
21325 |
| 650 #0 - INDIZACIÓN - DESCRIPTOR TEMÁTICO: |
|---|
| 9 (RLIN) |
21665 |
| Descriptor Temático: |
PROPIEDADES QUIMICAS |
| 700 ## - NOMBRE ASESORES: |
|---|
| 9 (RLIN) |
13562 |
| Apellidos, nombres de Asesores: |
Castillo Romero, Guillermo |
| Datos asociados con el nombre: |
M. Sc. docente, patrocinador |
| 710 ## - NOMBRE CORPORATIVO |
|---|
| Nombre corporativo o nombre de jurisdicción como elemento de entrada |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| Datos asociados con el nombre |
Facultad de Ciencias Agrarias- Esc. Agronomía |
| 942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA AGREGADOS (KOHA) |
|---|
| Fuente del esquema de clasificación o estantería |
|
| Tipo de Recurso |
Tesis Profesional |
| Edición |
2006 |
| Parte del artículo |
L784 |
| Parte de clasificación |
T06-AG |
